blogue atlântico

A conversa sobre a racaille de Sarkozy tem esquecido um ponto importante. Quando Sarkozy disse o que disse, disse-o distinguindo os desordeiros (“desordeiros” parece-me um bocado moderado demais, já que inclui assassinos, mas enfim…) daqueles que o não eram. Sarkozy chamou racaille aos fautores de crimes, não a comunidades étnicas ou geográficas (os habitantes das cités). Percebe-se muito bem que se queira obliterar esta distinção. Percebe-se muito bem e deve-se achar péssimo. Porque obliterá-la é pura demagogia. O “reflexo sociológico” na origem desta obliteração é muito interessante, e os seus antecedentes podem ser quase milimetricamente traçados. Mas as consequências políticas desse costume não o são menos: o divórcio esquizóide entre as “explicações” e a pedestre realidade, por exemplo, que exprime fundamente o abandono de qualquer vontade de reforma. E o que sobra então? O desejo de revolução. A sociologia é uma pele descartável. Uma boa parte da esquerda, apesar de não utilizar a palavra, continua a desejar a coisa: uma revolução. Com sangue e tudo o resto. Enfim, não é que queira verdadeiramente. É só que foi educada a pensar assim. E continua um bocado infantil.