blogue atlântico

Um mau exemplo. Por FCG.

Quando se defende a retirada do Estado da actividade cultural faz-se porque se entende que não cabe ao Estado decidir quem tem mérito cultural e financiá-lo com o dinheiro dos impostos; não se faz por acreditar que a oferta cultural será necessariamente superior, em qualidade ou diversidade. Qualquer pessoa que tenha um conhecimento mínimo da realidade cultural da União Soviética sabe que tal não é verdade, pelo menos no curto prazo. Tal como qualquer pessoa que conheça a realidade cultural dos EUA, o país com maiores índices de consumo cultural do mundo, sabe que há formas de financiar a cultura muito superiores em qualidade dos resultados e mais favorecedores da diversidade do que os mecanismos políticos coercivos.