Saturday, September 22nd, 2007...0:43
Where’s the thin redline?
A figura do corpo humano será possivelmente a representação mais complexa e sensível de fazer. Esta representação situa-se num amplo espectro valorativo, que vai da pornografia à arte. No entanto, não raramente o corpo retratado, ou melhor o objecto que contêm o corpo retratado, encontra-se num território de difícil designação valorativa. É pornografia? É arte? É mera excitação visual com apenas intuitos libidinosos ou há nessa excitação visual uma intenção intelectual e abstrata?
É difícil traçar a linha que separa estes territórios. Nesse aspecto será sempre importante confiar no bom senso de quem decide exibir o retrato. É fundamental que o decisor esteja consciente dos diferentes significados que a imagem que expõe, poderá ter para aqueles que a visionam. É necessário que o decisor compreenda o espaço onde o objecto é exposto, pois é esse mesmo espaço que irá contextualizar ou não o retrato. É esse espaço, a par com o público, que atesta a adequação ou não da exibição do retrato da figura humana.
Adenda: Texto corrigido para uma melhor clareza argumentativa.
3 Comments
September 22nd, 2007 at 1:32
Acho que a questão da pornografia nem sequer se pode colocar porque a imagem não é de forma nenhuma pornográfica. A linha do território porno está mais do que traçada, a foto nem sequer é um nú. E mesmo que fosse pornografia, podia ser arte. E, já agora, podia ter intuitos libidinosos e ser excitante e ainda assim existir uma “intenção intelectual e abstracta”. Alaíde, porque não nos diz tipo de sensações e pensamentos que esta imagem lhe provoca? Consegue defini-los? Escreva sobre isso, nem que seja para si própria, ia ser interessante descobrir-se nesse texto. A propósito, adapto aqui uma frase de anais nin: we don’t see this photo as it is, we see it as we are.
September 22nd, 2007 at 2:47
Tomei contato com este blog através de um amigo em Portugal. Excelente. Vai já para os meus links.
Um abraço, Orlando Tambosi.
September 22nd, 2007 at 9:46
Pedro, se reler com a devida atenção o post, compreenderá que em momento algum eu classifico qualquer imagem em particular.
Entretanto, se consultar um dicionário de arte encontrará a entrada “nú artístico”, que designa-o como o retrato da figura humana desprovido de qualquer peça de vestuário. Portanto, o nú artístico não está necessariamente relacionado com a exposição da genitália da figura retratada.
Orlando, obrigada pela visita e espero que mereçamos a sua visita com regularidade
Leave a Reply