Monday, October 1st, 2007...22:33

Tentando manter um low profile na discussão…

Jump to Comments

Para os interessados em demogogia securitária e irresponsável, este artigo deve ser bem “pior” que muitos dos discursos feitos em Portugal. E eu ainda a recomendar a visão estratégica do senhor…

2 Comments

  • Filipe Abrantes
    October 1st, 2007 at 23:32

    Não conhecia o artigo do Giuliani. Vou ler, depois comento.

    Mas desde já, e sobre o meu post, o B.Gonçalves acha mesmo que os sucessos da luta anti-terrorista têm sido alcançados interna ou exteriormente com intervenções aqui e ali?

    E foi ou não irresponsabilidade considerar um absurdo uma das conclusões do relatória da CIA (com a credibilidade que muitos lhe dão)? E foi ou não foi demagógico incitar aos aplausos (ah, as massas) com a tirada jocosa sobre o pensamento do R.Paul quando este apenas repetia a conclusão dos serviços secretos americanos?

  • “o B.Gonçalves acha mesmo que os sucessos da luta anti-terrorista têm sido alcançados interna ou exteriormente com intervenções aqui e ali?”

    Caro Filipe Abrantes, seria importante saber ao que se refere o “aqui” e “ali”. É que se o “ali” é referente ao Afeganistão e o “aqui” ao desmantelamento de várias células terroristas no Iraque e naquela região, eu considero que sim.

    Convém não esquecer que a luta anti-terrorista não implica apenas que se evitem ataques em solo americano, ou pelo menos, essa é a minha opinião. A estabilidade de certas regiões e dos seus regimes, em áreas críticas do globo, ameaçadas por inúmeras células, podem e devem ser alvo de estratégia anti-terrorista.

    “E foi ou não foi demagógico incitar aos aplausos (ah, as massas) com a tirada jocosa sobre o pensamento do R.Paul quando este apenas repetia a conclusão dos serviços secretos americanos?”

    Não vejo porque havia de considerar demagógico. O congressista Ron Paul afirmou, segundo o Filipe Abrantes, uma conclusão dos serviços secretos americanos (confesso que não li nada sobre o assunto). Giuliani, que obviamente não concorda, achou ofensiva a opinião e pediu que este a retirasse. E depois?

    O grande problema de toda esta discussão, e o Filipe Abrantes sabe-o bem, foi a reacção adversa da plateia republicana às opiniões de Ron Paul. Mas quanto a isso, paciência. Talvez com uma plateia de fãs do Kucinich, talvez o desfecho fosse diferente…

Leave a Reply

eXTReMe Tracker