Wednesday, February 13th, 2008...23:27
Castigos
Castigar o GOP, ou melhor McCain, pela ausência de um true fiscal conservatism no seio da Administração Bush apelando ao voto em Obama é uma ideia interessante, honestly. Porém, o problema é um pouco mais complexo, já que a expansão de inúmeros programas federais foram aprovados por um congresso republicano, sem qualquer veto presidencial (que só começou a ser utilizado quando os democratas chegaram ao poder em Capitol Hill). Se é verdade que existem muitos congressistas e senadores republicanos que se deixaram levar pelo despesismo, McCain sempre exigiu o veto presidencial na maioria desses projectos.
Em 2006, quando os democratas ganharam a maioria em ambas as câmaras do congresso, Karl Rove explicou num discurso na Casa Branca quais foram as principais razões pela derrota dos republicanos nesse ano. Contrariamente ao que muitos comentadores na altura argumentavam, Rove é da opinião que a guerra no Iraque não foi a principal razão para a derrota, mas sim a perda de identidade do GOP como o partido do small government e fiscal conservatism. Gingrich argumentou na mesma linha.
O congresso republicano pagou caro pela sua “democratização” e parece ainda não ter percebido bem a lição, embora comecem a aparecer bons indícios. Um voto de protesto nesta altura é uma ideia interessante, mas será que terá os efeitos desejados? É que não nos esqueçamos que em Novembro não é apenas a Casa Branca que está em jogo, mas também o Congresso.
4 Comments
February 14th, 2008 at 0:31
[…] observações sobre as primárias de ontem, João Jesus Caetano, Goodnight Moon Castigos, Bruno Gonçalves, Blogue […]
February 14th, 2008 at 9:00
Pois, mas a principal razão para o abandono pelo GOP do fiscal conservatism não foi uma mutação ideológica, mas o pragmatismo das necessidades imperiosas de financiar o sorvedouro calamitoso do Iraque… Assim como o termo a breve prazo dessa aventura ruinosa é visto pela maioria dos americanos como a primeira medida a tomar para equilibrar a economia. Logo, tudo está ligado e só aparentemente é que o Iraque não é a primeira questão das eleições…
O crime e a perdição dos republicanos (neocons) é sempre o Iraque… tiveram mais olhos que barriga…
February 14th, 2008 at 13:18
“Pois, mas a principal razão para o abandono pelo GOP do fiscal conservatism não foi uma mutação ideológica, mas o pragmatismo das necessidades imperiosas de financiar o sorvedouro calamitoso do Iraque… Assim como o termo a breve prazo dessa aventura ruinosa é visto pela maioria dos americanos como a primeira medida a tomar para equilibrar a economia. Logo, tudo está ligado e só aparentemente é que o Iraque não é a primeira questão das eleições…”
Exactamente caro Euroliberal,
e esse é um dos grandes trunfos de Obama sobre McCain:
“And I admired Senator McCain when he stood up and said that it offended his “conscience” to support the Bush tax cuts for the wealthy in a time of war; that he couldn’t support a tax cut where “so many of the benefits go to the most fortunate.” But somewhere along the road to the Republican nomination, the Straight Talk Express lost its wheels, because now he’s all for them.
Well I’m not. We can’t keep spending money that we don’t have in a war that we shouldn’t have fought. We can’t keep mortgaging our children’s future on a mountain of debt. We can’t keep driving a wider and wider gap between the few who are rich and the rest who struggle to keep pace. It’s time to turn the page.”
February 17th, 2008 at 15:26
[…] Castigos nas primárias, de Bruno Gonçalves […]
Leave a Reply