blogue atlântico

Parece que andam por aí umas discussões sobre o tal de Abrantes e até quem diga que este terá sido “caluniado”. Sem dar maior relevância a quem não o merece, esclareço ao Eduardo Pitta que o tal de Abrantes participou na campanha pelo “Sim” - é verdade - mas depois de se apresentar com a designação com que agora assina logo esclarecia que esse não era o seu nome verdadeiro. Ora uma calúnia representa uma ofensa ao bom nome - o que não é manifestamente o caso. A não ser que fosse mentira o que dizia antes - e o seu nome não corresponda apenas a um pseudónimo verosímil utilizado por vários assessores e funcionários do Estado, como convém a quem se pretende passar por idóneo. Acrescento apenas que há quem saiba muito mais do que eu, mas prefira manter-se calado. Até quando e porquê?
[Este poste vai com um abraço para o Luís Pedro Nunes, o FAL e o João Gonçalves. Não são umas ameaças mais ou menos veladas ou em forma de bondoso conselho que podem calar seja quem for].